La cuestión identitaria suele ocupar un segundo o tercer plano en el blog. Incluso ni siquiera aparece, pese a lo evidente de que en el separatismo esa pulsión ocupa un plano principal, de forma explícita o disimulada.

En la categoría explícita, hoy se destaca Hèctor López Bofill, quien quizás luego diga que se le ha malinterpretado. Yo creo que se lee muy claro el artículo que hoy publica en El Punt, titulado «Superar els complexos«. López critica que se haya asumido que, como en las elecciones del 27S2015 los partidos independentistas no superaron el cincuenta por ciento de los votos, el autoplebiscito se diera por perdido.

Y, entre sus razones que explicarían que no se superase el cincuenta por ciento, estarían las «maniobras» del Estado para impedir el voto exterior, el hecho de que se computase el voto extraparlamentario o el de CSQEP en el «no», o que, atención: «… la base electoral de les eleccions en un parlament autonòmic fos la fixada pel marc constitucional espanyol, a saber, la dels “nacionals espanyols empadronats en un municipi de Catalunya”».

Después vendrán las explicaciones, los «malentendidos», la mala fe de quien lee y todo lo que se quiera. López es manifiestamente explícito: si no hubieran votado los «nacionales españoles» empadronados en Cataluña, el resultado hubiera sido otro. Si sólo votasen los «nacionales catalanes», la mayoría se hubiera alcanzado sin dificultad alguna.

Ya me imagino las típicas excusas: «bueno, uno se refiere a que no vote quien lleve viviendo aquí menos de XX años» o chorradas similares. Como si hubiera ciudadanos de primera y otros de segunda, que no tienen los mismos derechos que los demás.

¡Ahí va! En eso consiste el nacionalismo. En que, según escribe López Bofill, los «nacionales españoles» no deberían tener los mismos derechos que los demás ciudadanos.