Es una máxima del separatismo agitar y luego olvidar. Es fácil descalificar, más difícil argumentar. Y dar explicaciones ya es el colmo.
Estos días, Juanmari se ha tomado la molestia (¡gracias otra vez!) de seguir el curso de la pregunta parlamentaria presentada por los eurodiputados Ramon Tremosa y Josep Maria Terricabras el día 4 de noviembre de 2016 (P-008355/2016/rev.1) con el asunto «Respeto a los derechos fundamentales y el Estado de Derecho en España«. Se referían a los asuntos judiciales de Joan Coma y Santiago Espot, con las siguientes preguntas:
«1. ¿Considera la Comisión que la conducta de las autoridades judiciales españolas es compatible con el artículo 2 del TUE?
2. ¿Piensa la Comisión emitir un dictamen sobre el Estado de Derecho en España tal y como ha hecho en el caso de Polonia?«
Como decía al principio, es muy del gusto separatista descalificar porque ya sabemos que España «no es un Estado de Derecho», «no respeta los derechos fundamentales», «será expulsado de la UE si no deja votar» y no sé cuántas cosas más. El problema es que esos entrecomillados se repiten en determinados círculos separatistas hasta llegar al autoconvencimiento y no porque las autoridades europeas lo hayan dicho. [Nota: en algunas entrevistas se lee que «en privado» todo el mundo dice que «España, mal» o que la comunidad internacional «agradece» que se «opte de nuevo por intentar acordar un referéndum con el Gobierno y no por implementar directamente el mandato independentista surgido de las elecciones del 27S«; no, no lo han inventado en Vilaweb, aunque tampoco hay demasiada diferencia, ya que lo ha dicho Albert Royo. Hacía días que no leía lo de la «Comunidad internacional»].
¿Qué dicen las autoridades europeas? Pues, como enlazaba Juanmari, dicen esto: