Si necesitas Abogado, pregunta en el diari ARA

Ayer, sábado por la mañana, me entretuve un poco en leer la prensa separatista, cargada de artículos de opinión sobre el asunto del Palau de la Música y la supuesta financiación irregular de CDC. Acabé rápido porque apenas los había y, para qué negarlo, optaban entre la indulgencia y el mirar para otro lado.

Extrañamente, el diari ARA le dedicó un editorial impactante, de los que pasarán a la historia de la prensa afecta: “Dels testimonis a les proves: l’hora de la veritat del judici del cas Palau“.

Y es que yo no imaginaba esto:

…el finançament de CDC centra l’atenció del judici.

Tot i això, les declaracions dels acusats tenen poc valor probatori perquè responen a les respectives estratègies de defensa i, a més, la credibilitat del binomi Millet-Montull és nul·la.

Esto, ¿quién lo ha escrito? ¿La defensa de Osàcar? ¿La dirección de la antigua CDC? Porque la dirección editorial de un periódico con criterio independiente, esa figura histórica destinada a informar y generar opinión libre, creo que no.

Así es la prensa en un régimen, amiguitos. La prensa metida a abogado de secano. Diría, solo diría, que está defendiendo a un coacusado. Lo que no sabía yo era que ese coacusado había abandonado a su abogado defensor y había encomendado la dirección de su defensa al diari ARA.

CONCLUSIÓN. Por supuesto, estoy a ultranza con la presunción de inocencia. Lo que pasa es que esa inopinada defensa del diari ARA hace parecer culpable a su defendido. Y, de rebote, puede parecer que CDC se financió de modo más que discutible. Si será llamativa la defensa del ARA que, en todos estos años, mi interés por el asunto no había pasado de los titulares y la información que, en general, cualquiera conoce. Ahora, hasta leo artículos como este de Francesc Valls: “Millet, el nostre Bárcenas“, que explica hechos difíciles de encontrar en el ARA.

Vaya, vaya, vaya con la prensa de la Dinamarca-Noruega-Austria-Masachussets del Mediterráneo. Han ampliado servicios, así que si necesitáis abogado, preguntad en el ARA. Pero llevad cuidado con los advenedizos: su estrategia de defensa provoca que quien goza de la presunción de inocencia parezca culpable.

21 comentarios en “Si necesitas Abogado, pregunta en el diari ARA

  1. Hoy fui al cine, a la Filmoteca de Catalunya, y hay había una pila de ejemplares del Ara, gratis para todos. Cosas típicas de la Holanda del Sur, imagino.

  2. Vamos que la propaganda se pasa de frenada…
    Creo que estos artículos de la propaganda subvencionada del Prusés están a un pelo de ser tan “kitsch” como los carteles de Corea del Norte, y si no al tiempo….

    1. Los tentáculos son muchos y muy largos… En el cole, en la consulta del médico, en el supermercado. Es lo que tiene ser un territorio pequeño. Es fácil llegar a todas partes.

      1. Bien cierto. Son tantos y tan largos, que muchs veces no nos damos ni cuenta. Es como la definición que hacen de Matrix “está en el aire que respiras, en tu trabajo,etc.”.

  3. Osaca dijo la verdad dado q no ganaba nada con mentir y Millet-Montull mintieron porque se juegan una condena.

    A eso se reduce el argumentario político e informativo independentista. Y lo peor es q alguno ni se entera de lo capcioso y tendencioso que es . Repito: alguno es q ni lo huele. Y eso es lo más frave

    1. Anda, anda. Partal decía que atribuir la ejecución al TC es la excepción porque “en Europa no hacemos eso”. La Comisión dice 24. In the majority of European States, however, there are no explicit rules on the
      consequences of non-compliance with the decisions of the Constitutional Court. This is due to the fact that, in “older” democracies, there have been only a few real cases of non-
      compliance.

      1. Me acabo de leer el Dictamen.
        Cuestiones técnicas corregibles y mejorables, ya expuestas por la doctrina hace más de UN AÑO, y poca cosa más.
        ¿”Europa” planta cara? Por favor, vayan circulando.

          1. Bufff. Vilaweb ya ni me divierte. Es como escuchar a tipos con verborrea que parece que dicen algo con sentido, pero que, en cuanto les prestas atención, en menos de cinco segundos te das cuenta de que están chiflados.

    2. “Nearly all the interlocutors of the Commission’s delegation referred, more or less explicitly, to the separatist movement in Catalonia as the political reason for the adoption of the Amendment.”

      1. Sí, son unos maricomplejines. Deberían haber añadido “y que no lo tengamos que hacer nosotros”. Total somos el poder ejecutivo pero queremos caer bien.

      2. A veure. Els bascos van demanar una consulta independentista, el TC els la va denegar i van acatar el veredicte (tot i que van recórrer al Tribunal Europeu de Drets Humans, que lògicament va donar la raó al TC). Els vènets van demanar una consulta independentista i el TC italià els la va denegar, i els vènets van acatar el veredicte.

        ¿Coneixes algun cas, a Espanya o a Europa, en que s’hagin incomplert sentències d’un TC al nivell que ho ha fet el govern català?

        1. Resposta: no, no el conec.
          Però és clar, també et diré que a mi que es desobeeixi em sembla correcte, en el context en que estem, així que…
          Pq és lo de sempre: si només es vent, pq només és vent. Si desobeeixen, pq desobeeixen.
          Aclarim-nos. Tots plegats.

  4. A ver, vosotros que entendéis de cuestiones legales, ¿no os parece que lo de que Mas va a recurrir a Estrasburgo no es un farol?
    En mi condición de lego pero que ha leído sobre el tema, me da la sensación de que puede salir trasquilado, ¿no?

    1. Harán un poco de ruido si les admiten a trámite (2022 más o menos), la sentencia la notificarán interrumpiendo el bingo del asilo allá por 2030 o por ahí.

      1. Lástima. Sería divertido oír cómo les dicen que no les hagan perder el tiempo en tonterías

    2. És una manera d’excitar la massa. D’altra banda, no entenc aquesta mania per Estrasburg. Si d’aquí uns mesos diuen que hi haurà la secessió i l’indultaran…

Los comentarios están cerrados.