Antes de cualquier consideración sobre el ‘aplec’ del referéndum pactado, y como ahora el tema lo sitúan entre demócratas y antidemócratas, es importante recordar de dónde venimos. Cuatro hitos fundamentales para recordar a los verdaderos «demócratas»:

1. El 9N2014. Una jugada en la que el separatismo no tenía nada que perder: si votaban 200.000 personas, dirían que había sido el miedo al Estado; si votaban 4.000.000, dirían que el resultado estaba legitimado; y si votaban los que votaron, «se habían contado» y, además, se jactaban de haber «engañado al Estado».
2. Elecciones del 27 de septiembre de 2015. Esas que eran el voto de su vida y un plebiscito. Unas elecciones que tenían que servir para proclamar «democráticamente» la secesión.
3. Resolución secesionista de 9 de noviembre de 2015. Declaración de inicio de la secesión, a comunicar al Estado, a la Unión Europea y a la Comunidad internacional.
4. Conclusiones de la Comisión de Estudio del Proceso Constituyente. Esas que preveían la creación de una Asamblea Constituyente, no sometida a nada ni a nadie.

Los creadores de todos esos engendros ‘democráticos‘ dicen ahora que el referéndum pactado es democracia. Y que quien no apoye el referéndum, no lo es. Evidentemente, no acepto la afirmación.

Subo la apuesta: el 9N2014 era propaganda antidemocrática (no había más que analizar un poco las bases de la convocatoria), el planteamiento secesionista de las elecciones del 27-S era antidemocrático, la resolución del 9 de noviembre de 2015 era doblemente antidemocrática y las conclusiones, para qué recordarlo, tenían un tufo autoritario-totalitario que espantaba. Y me hablan de democracia unos señores que no hacen más que oponerse a la democracia.

Esto no puede hacer olvidar otra cosa importante: pese al rumbo absurdo de los acontecimientos, el separatismo intentará -cuando le parezca oportuno- forzar la situación, a ver qué pasa. De eso no me cabe duda. ¿De qué manera? Algo barrunto, pero si esperamos un par de semanas es probable que se pueda elucubrar con mayor fundamento.

Volvamos al ‘aplec’ del referéndum. Mejor recordemos un recorte que he visto en Twitter, de unas declaraciones del Junqueras el 29 de septiembre de 2015: «El líder de ERC, Oriol Junqueras, ha dicho hoy que una vez celebradas las «elecciones plebiscitarias» del 27S, no tiene sentido «un segundo referéndum» de autodeterminación en Cataluña, si bien se ha mostrado dispuesto a estudiar su convocatoria si la comunidad internacional lo pide y lo tutela«. Sobran comentarios.

La cuestión, como he repetido muchas otras veces, no es que se pida un referéndum (inaceptable e inadmisible en las condiciones actuales, conforme a los miles de líneas que por aquí se han escrito; otra cosa es dedicarse en serio a crear condiciones serias y rigurosas con el objetivo del referéndum, cosa que NO SE HA HECHO). La cuestión es que NADIE (cuando digo NADIE, entiéndase medios de comunicación y creadores de opinión separatista) pida explicaciones en el mundo secesionista cuando se cambia rotundamente de parecer de un día para otro y TODO les parezca bien. Hace pocos meses (¡en septiembre!) se imponía en el mundo separatista eso de los dos millones de veces que habían pedido el referéndum y se les había negado, con lo cual ¿para qué volverlo a intentar? Ahora vuelven al ‘referéndum pactado’ después de haber insultado del derecho y del revés a los llamados comunes. ¿Esa vuelta es por fervor democrático o porque no se sabe cómo llevar adelante las fantasiosas promesas antidemocráticas?

Hoy, los medios subvencionados representan excelentemente el papel servil al poder. Por no aburrir con todos los ejemplos, este del diari ARA:

• 28 de septiembre de 2015: «Les eleccions d’ahir van ser un sensacional èxit ciutadà, sens dubte impulsat pel caràcter plebiscitari de la cita, que es va imposar.»
• 8 de noviembre de 2015: «Demà, doncs, assistirem a l’acte de sobirania més important del Parlament de Catalunya des de la seva recuperació«
• 9 de noviembre de 2015. Subtítulo al editorial del día: «Hem viscut 12 mesos d’acumulació de legitimitat democràtica: consulta no vinculant, 27-S i la declaració d’avui«

La hemeroteca nos retrata a todos (a mí incluido). El problema, insisto, no es ese. El problema es que cambies de esa postura a otra radicalmente distinta sin molestarte en explicarla, como el editorial publicado en la web el 23 de diciembre de 2016 a las 23:51, que dice así: «Després de la confusió generada un cop passat el 27-S (…) Ara l’important és traslladar el missatge que el referèndum és una reivindicació democràtica que va més enllà del debat sobre la independència.«

Todo esto sin inmutarse y como si todo lo anterior no hubiera existido ni lo hubieran jaleado. Si el referéndum es una revindicación democrática, ¿significa que todo lo anterior NO LO ERA? Implícitamente, parece que sí, ya que se abandona toda conexión o hilo conductor con el 9N2014, las elecciones del 27S, la resolución 9N2015 o las dichosas conclusiones del mes de julio de 2016. Reitero: han abandonado, de hecho, defender cualquier acción anterior para «volver» al referéndum pactado, que creo que es entre imposible e imposible ahora mismo. Y mañana, también.

Dicho de otro modo: todos los separatistas, personas físicas o instituciones públicas, que ahora mismo tienen procedimientos judiciales abiertos, ya sea por la vía penal o por la vía de lo contencioso-administrativo, lo han hecho POR NADA Y PARA NADA. Les felicito ampliamente: una reunión muy por encima de cualquier expectativa, que ha logrado borrar del mapa todas sus ufanosos actos y declaraciones de secesión de mentirijillas.

Esto es lo que pasa cuando afrontas una cuestión tan delicada y compleja como una secesión con nula honestidad intelectual: que cambias de opinión sin pensar en las consecuencias sobre el pasado y sobre el futuro. Y sin necesidad de que el malvado Estado haya hecho nada: se lo han hecho ellos mismos. Admiten que no sirve de nada. Han cambiado su butifarréndum unilateral por un supuesto referéndum pactado.

CONCLUSIÓN. ¿De verdad que no se dan cuenta? ¿Se van a seguir engañando indefinidamente? Separatistas abandonados por separatistas. Lo que hay que ver y leer. Las sales, por favor, que me da un vahído.