Si no fuera por la inestimable colaboración de la caverna subvencionada, el Prusés™ tendría un alcance muy distinto. Dominados por la facción radical del independentismo (es decir, el separatismo), dan cobertura fáctica y argumental a la primera ocurrencia que llega a sus oídos, dándoles total credibilidad que transmiten a sus fieles lectores, oyentes y telespectadores.

La ocurrencia de esta noche, difundida a primera hora de la mañana, la de los carteles con la imagen de Franco, es de las que merecen ser recordadas por los siglos de los siglos. La lástima ha sido que se haya desvelado el «misterio» de la autoría unos minutos después de las nueve de la mañana. Si la intriga llega a durar hasta las diez, habríamos asistido a uno de los mayores borrados colectivos de tuits de la Historia, pero no ha dado tiempo. Aun así, resulta bastante instructivo escuchar cómo Jofre Llombart ha iniciado la tertulia de El Món a Rac1 (el programa matinal más escuchado en Cataluña) con este asunto.  Ha habido un momento en que el tema subía de voltaje con «un cartel de este tipo en Alemania sería delito», la cosa estaba casi en su punto… y se ha desvelado la autoría. Como he escrito en algún comentario durante el día, el periodista (?) Llombart esperaba darse un baño de fascismo -ha tenido un breve momento de lucidez y, por un instante, ha expresado alguna tibia duda, pero le podía el baño de fascismo– y ha tenido que hacer un mutis Histórico, mientras Antonio Baños daba unas explicaciones que no se traga nadie, salvo fanáticos.

La lectura sobre esta ocurrencia -al margen de los que se la han tragado tal cual- es que, cuando vives en un mundo unánime y cerrado, te crees que todo el mundo va a reírse con eso que tanta gracia te hace. Es típico y tópico de mundos cerrados, como aquel en que viven los «creadores« (destaco comillas) de una idea que, ¡oh, sí, claro!, me han convencido de que hay que ir a votar al referéndum imaginario sin urnas y, además, votaré con una papeleta imaginaria en que ponga un texto que todavía no sé, ni ha sido publicado en el DOGC. Si será exitosa la ocurrencia, que han logrado que hasta la Fundación Francisco Franco se ría de ellos. Bravo por la ocurrencia.

La segunda ocurrencia del día. Esta no es menor que la anterior. Y, como decía, cuenta con la cobertura de un medio subvencionado, que hace pasar por normal uno de los mayores muchos disparates que genera este Campeonato, también conocido como Prusés™.

La publica ElMon.cat, bajo este título: «Els Mossos davant l’1-O: per què tot depèn de l’efectivitat de la llei del referèndum?«. Este titular no me dice nada, pero el subtítulo es portentoso: «Un informe de l’ANC afirma que els agents estarien blindats si la norma excloïa l’obligatorietat de complir la Constitució…«. Toda la frase merece ser resaltada con negrita: «Un informe de la ANC afirma que los agentes estarían blindados si la norma excluyera la obligatoriedad de cumplir la Constitución…».

¿Cómo no se le había ocurrido a nadie antes? ¿Ni siquiera Carles Viver-Pi Sunyer, el cerebro jurídico de la secesión se lo ha planteado? ¿Tampoco Jordi Turull o Marta Rovira? ¿Ni siquiera cualquiera de los juristas de éxito de Twitter?

El informe que explica la noticia es un «informe» de la ANC de enero de este año cuyo ocurrente texto no pasa de la fantasía, pero que, como decía, no tendría eco si no fuera porque un periodista (?) nos lo resume como si fuera algo tangible. Lo tangible, respecto al subtítulo que destacaba, se resume así en el apartado de conclusiones del «informe»:

«La conclusió bàsica que es desprèn de l’informe, és la necessitat de preveure en una llei del Parlament de Catalunya, de forma prèvia a la convocatòria i celebració del referèndum, o en altre cas incloure-ho en la Llei de Transitorietat Jurídica, amb el següent contingut mínim:

1.- Modificació de la Llei 10/1994, d’11 de juliol, de la Policia de la Generalitat,Mossos d’Esquadra, en el següent sentit:

a.- Suprimir d’entre els principis d’actuació, els següents:

• Fer complir la constitució
• L’obediència deguda no empara actes contraris a la Constitució

Si no a la Constitució en global, si alguns dels seus títols i articles. Aquesta supressió s’hauria de fer extensiva a la resta de funcionaris, empleats públics i autoritats de Catalunya«.

Una Modificación de la Ley para «suprimir el deber de los Mossos de hacer cumplir la Constitución«. Mmmm… Interesante… Siga, siga… «Y si no es toda la Constitución, algunos de sus títulos y artículos«. Continúe, continúe, me asombra usted. «Y esto, extensivo para los demás funcionarios, empleados públicos y autoridades de Cataluña«. Por favor, qué bien pensado. «Y que los Mossos no dependan funcionalmente de Jueces, Tribunales y Fiscales. O, al menos, para lo relacionado con el referéndum«. Impresionante, desde luego que impresionante… Seguridad, por favor, acudan rápido… Seguridad, dense prisa, que el caso es grave…

Yo no quisiera desanimar a los ocurrentes y voluntariosos juristas de la ANC, ni mucho menos al periodista que nos resume tan ocurrente documento sin hacerse grandes preguntas, pero… se olvidaron algunas cosillas en su «informe».

Antes de seguir, una reiteración: no considero que sepa más que otros que escriben u opinan; sin embargo, sí que empiezo a estar bastante convencido de que menos, no sé. Siempre, pero siempre, hay alguien que sabe más. Otra reiteración: de muchos temas jurídicos sobre los que escribo, a menudo sólo sé o recuerdo lo básico; el resto es tan simple como buscar la Ley y los artículos por donde más o menos sé que encontraré respuestas.

Venga. Intentaré simplificar un poco, porque un artículo de risa se acaba convirtiendo en algo un poco jurídico.

Resumido: la ocurrencia de la ANC «olvida» que, según el artículo Quinto de la Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, que dice :

«Son principios básicos de actuación de los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad los siguientes:

1. Adecuación al ordenamiento jurídico, especialmente:

a) Ejercer su función con absoluto respeto a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico.

b) Actuar, en el cumplimiento de sus funciones, con absoluta neutralidad política e imparcialidad y, en consecuencia, sin discriminación alguna por razón de raza, religión u opinión.

c) Actuar con integridad y dignidad. En particular, deberán abstenerse de todo acto de corrupción y oponerse a él resueltamente.

d) Sujetarse en su actuación profesional, a los principios de jerarquía y subordinación. En ningún caso, la obediencia debida podrá amparar órdenes que entrañen la ejecución de actos que manifiestamente constituyan delito o sean contrarios a la Constitución o a las Leyes.

e) Colaborar con la Administración de Justicia y auxiliarla en los términos establecidos en la Ley.«

Se han olvidado también de que, según establece la Disposición Final Segunda de esta Ley Orgánica:

«Segunda.

1. La Policía Autónoma de Cataluña se rige por su Estatuto de Autonomía y normas que lo desarrollen, respecto a las que la presente Ley tendrá carácter supletorio, de conformidad con el artículo 13.1 de aquél.

2. No obstante lo establecido en el número anterior, por su carácter general, serán de aplicación directa al régimen de la Policía Autónoma de Cataluña, los artículos 5, 6, 7 y 8 de esta Ley, y, en virtud de lo dispuesto respectivamente en los apartados 2.c), 7 y 4, del artículo 13 del Estatuto de Cataluña, los artículos 38, 43 y 46 de la misma.

(…)«

O sea: ya pueden modificar la Ley 10/1994 todo lo que quieran, que como no deroguen la Ley Orgánica 2/1986 (pffffffff; así, con muchas efes), no sé cómo los Mossos dejarán de tener la obligación de protegerme de los juristas de la ANC… [Para quien no sepa de Leyes: la Ley Orgánica 2/1986 la dicta el Estado, que es quien tiene la competencia exclusiva de seguridad pública, sin perjuicio de la posibilidad de crear Policías Autonómicas, tal y como prevé el artículo 149.1.29 de la Constitución. En virtud de esa competencia exclusiva -simplifico un poco- se establece la aplicación directa de determinados artículos de contenido llamémosle «básico». Ahora podríamos seguir con el bloque de constitucionalidad, pero entonces esto sería zzz…ZZZZ…ZZzzZZ..ZZ..]. ¡Ah, sí! Por Ley derogarán también el artículo 149.1.29 de la Constitución en la medida en que declara la competencia exclusiva del Estado en materia de Seguridad Pública. Cómo no había caído en ello… [Psst… psst.. Seguridad, están tardando mucho…]

Por cierto, sugiero también una modificación del artículo 4 de la Llei 10/1994, que dice así:

«Previo a la toma de posesión, los miembros del Cuerpo de «Mossos d’Esquadra» jurarán o prometerán acatamiento a la Constitución, como norma fundamental del Estado, y al Estatuto de autonomía, como norma institucional básica de Cataluña.«.

Al menos, eximan a los Mossos de su juramento o promesa, no sea que, por una nimiedad legal, después alguien pueda recriminarles haber faltado a su palabra por un tecnicismo. También requieren reformas los artículos 3 y 68, aunque esto quizás excede el ámbito del informe de la ANC. Yo lo apunto, por si quieren tomar nota. De paso, el informante de la Generalitat que toma nota del contenido del blog y lo que escribimos, que sepa que le cedo gratuitamente la información. Eso sí, siempre que se cite la fuente.

CONCLUSIÓN. El Campeonato de las Ocurrencias (es la expresión culta; en lenguaje coloquial se llama Prusés™) ha puesto el nivel alto, muy alto. Sin embargo, los récords están para ser batidos, así que no albergo duda alguna de que pronto acaecerán nuevos hechos susceptibles de ocupar lugares destacados. Ocurrencias sólo posibles con medios de comunicación cuyo juicio crítico está anulado.