Conforme expuse en su día al analizar el Full de Ruta, y repetí ayer con el anuncio de convocatoria de referéndum para el año que viene, mi teoría dice que ese referéndum -o cualquier otro mecanismo unilateral de los muchos que vende el separatismo- sólo es posible previa declaración, o proclamación, de la secesión.

Aparte de mí, en este artículo del Ara lo dicen también Ferran Requejo (defensa que un referèndum només es pot fer un cop ja s’ha proclamat la independència) o Mercè Barceló (s’ha de declarar la independència abans de fer un referèndum per ratificar-la), nada sospechosos de coincidir habitualmente con mis tesis. Lo que no explican es qué pasaría si en el supuesto referéndum no se ratificara la secesión.

De paso, descartad la estrambótica teoría de Josep Costa (un règim “transitori” en què es continuaran aplicant les lleis espanyoles però la “seu del poder” i la “legitimitat” hauran canviat de lloc: del Congrés de Diputats al Parlament). Una cosa es equivocarse, otra tener una idea singular y bien armada a la vez que minoritaria, y otra más este disparate.

Con todo, el único que se hace la pregunta acertada, a la vez que inquietante, es Xavier Arbós: «¿Arribarà el moment en què els Mossos d’Esquadra aniran als ports i aeroports i diran a la Policia Nacional i a la Guàrdia Civil que a partir d’ara ells s’encarreguen dels control de fronteres?”. El artículo dice que de momento no hay respuesta.

Como en tantas otras cosas que, fanfarronada tras fanfarronada, el separatismo no es capaz de responder mirando a los ojos.