Recordaréis la entrada «Informes que parece que no existen«, en la que explicaba que había pedido, a través del portal de Transparencia, un «balance de actividad» que habría presentado la Oficina de Derechos Civiles y Políticos, con detalles tan espeluznantes como la confirmación de la existencia de «una veintena de grupos organizados de ultraderecha que funcionan de forma coordinada en Cataluña«, organizados «de forma paramilitar«, elevándose los incidentes hasta 328 si se tenían en cuenta los datos recogidos en «otros observatorios» a los que habría tenido acceso la oficina.

Os explicaba que ases del periodismo destacaban que estos datos venían confirmados en «…el primer informe de l’Oficina de Drets Civils i Polítics que aquest matí s’ha presentat a la seu de la vicepresidència del Govern«.

Y también os explicaba mi sospecha al no encontrar ese «informe» que sin excepción destacaba la prensa subvencionada y parte de la que no contrasta nada: que el informe, definitivamente, no existe.

Hoy me han contestado de la siguiente forma:

ARCHIVO 1. Me informan de que la ODCP ha elaborado un informe con relación a mi consulta.

ARCHIVO 2. EL INFORME DE RESPUESTA: «Balance de trabajo interno», «hecho público a través de diferentes medios de comunicación», en la fecha de la firma (19.02.2019) no hay ningún informe publicado en la página web de la ODCP.

ARCHIVO 3 Y ÚLTIMO. ME ADJUNTAN LA NOTA DE PRENSA que se difundió, de la que incluyo una captura.

CONCLUSIÓN. Un informe, lo que se dice UN INFORME, no existe. Y eso que numerosos medios, esencialmente subvencionados, decían que había un informe. Incluso estadísticas oficiales (eso fue TV3, nada menos).

Al final resulta que la OCDP dice que hizo público un «balance de trabajo interno«. Interesante precedente para cuando la próxima vez pida balances internos, seguro que me los darán.

En fin, que el informe no existe y la información ofrecida a los medios consistía en navegar por sitios web y contar, como actos paramilitares, el hecho de despegar pegatinas y cualquier actividad que disgustase al «contador de actos» (o sea, alguien navegando por Internet) por no ser afín a su pensamiento. Imaginad lo ideológicamente peligroso que debe ser este blog. Quién sabe, quizás no me han facilitado el «balance interno de trabajo» por eso y porque estamos todos catalogados ( 😀 😀 😀 ).

Conclusión plus. Eso sí, al parecer en rueda de prensa se dieron más datos a la prensa subvencionada que a mí. Al menos, así se desprende de esta información de Vilaweb: «El llistat facilitat per l’Oficina esmenta, entre aquests grups: Tabarnia, GDR Cataluña, Democracia Unidad Española, Resistencia Alta Tabarnia i Legión Urbana.«. Y sobre las supuestas agresiones, se detallaba: «De les 328 agressions de la ultradreta que l’Oficina de Drets Civils i Polítics diu que ha contrastat, 120 són contra la integritat física, 76 actes vandàlics contra entitats, 66 intimidacions i amenaces i 47 actes vandàlics entre particulars. Més del 80% dels casos s’han registrat a Barcelona, el 12% a Girona, el 4,5% a Tarragona i només el 2% a Lleida.«.

Así que, una de dos, o el informe no existe, porque a mí no me lo han dado, o me han escamoteado datos que tendré que pedir citando como fuente Vilaweb ( todo un desafío para el blog, pedir información dando por buena por primera vez en la Historia una publicación de Vilaweb). Aunque si no me han facilitado los datos que sí publicó Vilaweb, quizás es que alguien ahora se lo ha mirado un poco mejor y resulta que los datos no eran tan contrastados…