Archivo por meses: febrero 2019

Un tóxico muy potente

No podía ser más oportuno el comentario (número 156) de Quirze de Montpalau en la anterior entrada, sobre la penúltima bola secesionista, en este caso consistente en afirmar que en el resto de España no pueden ver el juicio y que no se ofrece en ninguna televisión:

Crec que ja he comentat més d’una vegada que una de les desgràcies que ens ha portat el “prusés” és la de que persones que semblen cultes, sensates, llegides,… acaben caient en les trampes que, de manera conscient o per casualitat, va generant el separatisme.
La darrera bola que s’ha inflat ràpidament ha estat la de que a la resta d’Espanya no es pot veure el judici en directe mentre que a Catalunya sí.
El Triangle explica com hi ha caigut el Presidentorra:
Però deixant de banda les, com ja comença a ser habitual, desafortunades declaracions d’en Piqué després del partit, també hi ha caigut un senyor tan assenyat i poc condescendent amb els separatistes com en Lluís Foix avui a La Vanguardia.
I aquest matí l’inefable Enric Juliana s’ha posat de peus a la galleda en directa a la SER. Primer demanant que algú retransmeti el judici en directe als desinformats espanyols, que no “s’enteran” del que passa, no com els catalans que tenen informació al moment i en directe. Sembla que algú l’ha avisat de la ficada de pota i ha rectificat en directe. Se li ha de reconèixer que no s’amaga quan l’ha vessat.

Seguir leyendo Un tóxico muy potente

Informes que, definitivamente, no existen

Recordaréis la entrada “Informes que parece que no existen“, en la que explicaba que había pedido, a través del portal de Transparencia, un “balance de actividad” que habría presentado la Oficina de Derechos Civiles y Políticos, con detalles tan espeluznantes como la confirmación de la existencia de “una veintena de grupos organizados de ultraderecha que funcionan de forma coordinada en Cataluña“, organizados “de forma paramilitar“, elevándose los incidentes hasta 328 si se tenían en cuenta los datos recogidos en “otros observatorios” a los que habría tenido acceso la oficina.

Os explicaba que ases del periodismo destacaban que estos datos venían confirmados en “…el primer informe de l’Oficina de Drets Civils i Polítics que aquest matí s’ha presentat a la seu de la vicepresidència del Govern“.

Y también os explicaba mi sospecha al no encontrar ese “informe” que sin excepción destacaba la prensa subvencionada y parte de la que no contrasta nada: que el informe, definitivamente, no existe.

Hoy me han contestado de la siguiente forma:

Seguir leyendo Informes que, definitivamente, no existen

Impresiones de tres días de juicio y una conclusión

Como se ha comentado en la anterior entrada, las impresiones que uno haya obtenido de estos tres días son, indudablemente, parciales. Un juicio es un acto complejo para cuya valoración global es necesario, por supuesto, contemplarlo entero. Así que las frases lapidarias tras escuchar a un abogado, a un Fiscal o a un acusado sobran. Podemos extraer alguna impresión, parcial, y ninguna conclusión del juicio y el desarrollo de la prueba.

Primera impresión. Mucho aficionado que opina, lapidariamente, sin saber nada de nada (me meto con los lapidarios, no con quien de buena fe expone su impresión, más o menos acertada, que a eso el blog siempre está abierto). Una cosa es entender lo que literalmente dice cada interviniente y otra conocer su traducción e interpretación jurídica.

Seguir leyendo Impresiones de tres días de juicio y una conclusión

Empieza el juicio

Cambiamos de entrada y de tercio, mientras sigo esperando el famoso “informe” de la Oficina de Derechos (para algunos) Civiles y Políticos. Sigo contando los días del plazo, así que abandonen toda esperanza, señores de la Oficina, que no me olvido.

A lo nuestro. Empieza el juicio y ya habréis leído odas, panegíricos, reflexiones y, cómo no, lenguas de fuego anunciando la destrucción y el apocalipsis. Me temo que la cosa será bastante más prosaica y, al fin, aburrida, porque seguir un juicio es algo bastante soso y aburrido. La teatralización se acaba -pese a que a diario tendremos a nuestros particulares frikis, como los que aparecen el día del sorteo del Gordo, con la diferencia de que estos se llamarán “expertos”, “juristas” u “observadores internacionales”, menuda plaga- y empieza la fase de los hechos probados, allí donde la simplonería del “no hemos hecho nada” o “solo pusimos urnas” únicamente conduce al desastre.

Seguro que, ante siete Magistrados y peticiones de decenas de años de prisión, será todo bastante más sofisticado. Tampoco se puede asegurar, porque el día antes del juicio todavía algunas defensas tienen tiempo de dar ruedas de prensa, aunque quizás sea porque lo tienen todo bien preparado y no necesitan suspensiones o aplazamientos del juicio.

Dentro de unos meses, cuando acabe el juicio, tendremos la respuesta.

Informes que parece que no existen

El pasado 25 de enero, la Oficina de Derechos Civiles y Políticos (ODCP), presentó en rueda de prensa un “balance de actividad”, cuyo elemento más destacado era: “L’Oficina de Drets Civils i Polítics alerta de l’existència d’una vintena de grups d’ultradreta que atempten contra la llibertat d’expressió al territori català” (La Oficina de Derechos Civiles y Políticos alerta de la existencia de una veintena de grupos de ultraderecha que atentan contra la libertad de expresión en el territorio catalán). Se acompañaba de una nota de prensa que aparece al margen derecho de la página que he enlazado. [Aquí: nota de prensa]

La presentación fue ampliamente comentada en prensa, especialmente esta conclusión: “Recull 328 agressions de la ultradreta registrades durant els darrers dos anys a Catalunya” (“Recoge 328 agresiones de la ultraderecha registradas durante los dos últimos años en Cataluña”). Sin olvidar esto: “L’ODCP ha detectat que aquests grups d’ultradreta s’organitzen de forma paramilitar…” (La ODCP ha detectado que estos grupos de ultraderecha se organizan de forma paramilitar)

Hombre, el tema me interesa: 328 agresiones, veinte grupos de ultraderecha, detección de organización paramilitar… Un panorama espeluznante que debe llevar detrás un trabajo de campo impresionante y muy documentado. Especialmente documentado. Sin duda.

Seguir leyendo Informes que parece que no existen

“Diccionario de lugares comunes sobre Cataluña”, de Juan Claudio de Ramón

Brillante es la primera palabra que se me ocurre tras leer el estupendo “Diccionario de lugares comunes sobre Cataluña. Breviario de tópicos, recetas fallidas e ideas que no funcionan para resolver la crisis catalana“, escrito por Juan Claudio de Ramón.

Se trata de un repaso a treinta y seis -si no he contado mal- de las frases hechas que en estos años hemos escuchado que justificarían, increíblemente, por sí solas, la argumentación secesionista. De Ramón las disecciona de forma clara y directa, sin circunloquios ni explicaciones agotadoras, para construir un valiosísimo libro que impugna por entero el andamiaje en que se basa el secesionismo y su conjunto de frases que han logrado calar en su público sin apenas explicación.

En algunos casos, y ahora lo veréis, la exposición del autor coincide exactamente con la que en muchas ocasiones se ha señalado en entradas y comentarios. Os lo comento porque quizás os parecerá “una obviedad” -derivada del agotamiento argumental a que solemos llegar-, pero lo cierto es que para llegar hasta algunas “obviedades” han hecho falta unos cuantos años.

Para no aburriros con rollos de opinión, cuando ya he escrito “brillante y valiosísimo“, os reproduciré algunas de las frases analizadas en el libro y algún extracto:

Seguir leyendo “Diccionario de lugares comunes sobre Cataluña”, de Juan Claudio de Ramón