Lo he leído. Sean indulgentes conmigo: aún no me he recuperado, pero si no lo suelto reviento.

Lo primero que he notado es que la república no sé cómo será, pero cargos públicos va a tener un montón. Está claro que es lo que pide la ciudadanía.

Lo segundo es que montarán un departamento diplomático de qualité, como corresponde. Y lo financiarán con aportaciones voluntarias de quien quiera aportar. Esto me tranquiliza, porque conozco a mis paisanos, pero me pregunto si se han planteado porqué suelen existir límites a las aportaciones pecunarias que personas privadas pueden hacer a los políticos.

También me ha hecho gracia que la transparencia en la gestión de ese fondo será total. Supongo que se refieren a que cuando alguien coja el cofre del Tesoro y lo ponga a la luz notará que es transparente, que la luz pasa… como si estuviese vacío. Como antecendetes: su “ministerio” de Asuntos exteriores y Transparencia fue el más opaco de todos. ¡Anda que nos van a explicar qué hacen con el dinero que cojan y qué rendimiento tienen sus acciones!

Lo malo fue que el artículo se me hizo demasiado largo, y tras los primeros párrafos, en los que parecía un articulo de ElMundoToday, me cansé y ya no pensaba en lo que leía sino en el redactor del artículo. Imaginemos que es Partal, por ponerle un nombre.

¿De da cuenta, Partal, de lo que está contando? ¿Tan, tan ingenuo es? ¿Tan poca experiencia de la vida tiene? Esto me lo tiene que explicar algún psiquiatra, porque no puedo creer que el tipo crea que loque dice es verdad.

Ahora imagino que no, que el tipo sabe que está contando una milonga para incautos. ¿Es el mismo tipo, el mismo medio, que hace no mucho clamaba que había que contar las cosas como son, no engañar al poble, etc. etc.?

En serio, ¿qué le pasa a este tío?

¿Y si fuera al revés? ¿Y si unos partidos politicos, pongamos C’s, PP y Vox, deciden que ellos a partir de ahora se reunirán quién sabe dónde, montarán ellos una nueva constitución para todos y establecerán que el gobierno sea un títere de ellos, y que Partal no podrá decir esta boca es mía? Ah, pero tranquilo, Partal, habrá unos tipos (nadie sabrá quienes) que mantendrán económicamente al comité tripartito. Eso ya nos tranquiliza del todo.

¡Ah, cuántas páginas de gloria daría un comentario de texto sobre el artículo!

Para acabar, me quedo con dos detalles:

1: “… i intentar liderar les accions d’aquesta majoria de ciutadans de Catalunya que va votar per la independència al referèndum d’autodeterminació i a les eleccions convocades il·legalment per Mariano Rajoy.” Está claro que el tipo no tiene ninguna credibilidad. NI los que votaron en el referéndum fueron la mayoría de los ciudadanos de Cataluña, ni los que votaron al tripartito en las ilegales elecciones de Rajoy fueron mayoría de ciudadanos. ¡Ay, amigo, quitando este clavo se te desmonta todo el armazón!

2: “Rere el nerviosisme espanyol hi ha la consciència, cada vegada més assumida, que el procés judicial contra el govern català és un error de conseqüències monumentals. Viola tots els principis de la separació de poders…”. ¿De dónde se ha sacado que existe esa consciencia? ¿Tiene fuentes, hechos contrastables, algo? ¿Quién, cree él, se está dando cuenta del error? Supongo que no se referirá a Rajoy, porque entonces si admitimos (él lo hace) que no hay separación de poderes no se ve el problema: rajoy dice pelillos a la mar, y listos.

En definitiva, y por mucho que tengamos calado a Partal y su troupe, creo que alguien tendría que enseñarles sus recientes artículos sobre la necesidad de encarar correctamente la realidad, no hacer las cuentas de la lechera y todas esas cosas.

O mejor, que alguien le enseñe el artículo de Cardús que pretexta esta entrada. Lo de “mantenir un prudent escepticisme davant les afirmacions contundents”, y todo eso.

Como diría Romanones,…

Buenísimo el prólogo del nuevo best-seller de Vicent Partal (léase Vaisen Pertl), titulado “La Casa de la República”. John Le Carré ya tiene sucesor. Sinopsis: el líder de una pequeña nación oprimida por un Estado totalitario que no les deja votar, establece un Gobierno en el exilio en un palacete de Waterloo, cerca de Bruselas. El personaje, una mezcla entre Nelson Mandela y Napoleón Bonaparte, tiene que hacer frente a los malvados agentes antidemocráticos del Gobierno enemigo, pero con la ayuda de un grupo de fieles irreductibles organiza unas Estructuras de Estado que pronto son un foco de admiración en todas las cancillerías del mundo mundial. En la Casa de la República nada es lo que parece. Espías, jueces malvados, traidores, periodistas honestos…Nada falta en una compleja trama que hará las delicias del lector.

No voldria trencar el bon humor, però això no em fa cap gràcia. Al revés, en el fons em fa por.

Fins avui no ho havia vist, sembla que és de la gala dels premis Gaudí. També sembla que diuen que vol ser una paròdia però, repeteixo, en el fons em fa por:

https://www.youtube.com/watch?v=uE-GSkJCmnI

Hi ha alguna diferència amb això:

Teniu raó, és millor agafar-ho amb bon humor.
Per això, res millor que passar una horeta amb els amics del CLAC, parlant de Tabarnia:

Repaso antológico el que le dan los empresarios alemanes a Torrent.
http://www.ccma.cat/tv3/alacarta/tot-es-mou/tens-dinar-per-a-roger-torrent-al-circulo-ecuestre/video/5744106/
Recomiento ver pronto el video, por el peligro de que Tv3 lo borre.
Después de lo de los abogados, y de esto, no se cómo a este hombre no se le cae la cara de vergüenza. Rotundo lo que dice al final el portavos de los empresarios: «Y si me tocan las narices violando la Constitución, nos vamos».
La parte divertida (para no perder el tono de esta entrada) son las contorsiones de la periodista para intentar edulcorar la noticia.

Nunca he oído hablar tan bien castellano como, especialmente, en el programa Raíces y otros como Oficios Perdidos o uno que se hizo en el altiplano boliviano. Personas sin estudios pero con un vocabulario extenso, musicalidad e impecables sintácticamente. ¿Mi teoría? Ni televisión, ni periódicos, ni películas o libros traducidos. Ni políticos claro.
Ah, mes amis, advertíos de que mientras estamos distraídos la fuente de trolas que es vilaweb trabaja sin parar. Tenemos, uno de seguridad del PP que quería criminalizar el independentismo dándole armas, el tradicional informe de la ONU que advierte a España de no sé qué y Tinnermans acorralado por el presidente flamenco. No he comprobado la veracidad de ninguna de las tres, doy por hecho que son mentiras más o menos imaginativas.

Una vez comenté que, a veces, hay que decirle a un cliente que es gilipo… Por si lo dudabais https://politica.e-noticies.cat/el-proces-torna-a-comencar-116194.html