Archivo por meses: octubre 2016

La Administración de Justicia y el catalán

A raíz de un incidente en Sala que ha salido estos días en la prensa, el Conseller de Justícia, Carles Mundó, ha dicho que, en su opinión, sería necesario que castellano y catalán fuera de conocimiento obligatorio para todos los jueces y profesionales de la Administración de Justicia.

Como de costumbre, en el blog tenemos información para todo. No hace falta cuestionarse lo que dice el Conseller. Voy a darlo por bueno: que sea obligatorio.

En contrapartida, también habrá que dar por buena otra premisa, hoy en día existente, como que un opositor a Juez (o Fiscal, o Letrado de la Admón. Justicia; vamos a centrarlo en lo de Juez) de Cuenca puede tener como destino Santa Coloma de Farners (Girona), de la misma manera que uno de La Bisbal d’Empordà (Girona) puede acabar, no sé, en Aracena (Huelva). Es decir, si el opositor de Cuenca llega a acreditar el conocimiento del catalán, no existiría impedimento alguno en que sirviera en cualquier plaza catalana, siguiendo la opinión de Mundó.

Pues bien, esto tiene un problema que ya expliqué en un artículo del mes de abril (ahora mismo, el blog es como el bolsillo de Doraemon: hay respuesta para casi todo): en Cataluña, aproximadamente, se concentraba el 13,82% de los jueces en activo (742 de 5.366). En cambio, en el acumulado de 20 años de la Escuela de Práctica Judicial, resultaba que, con origen de residencia en Cataluña, el número de Jueces en Prácticas solo había sido el 7,94%.

¿Qué quiere decir esto? Pues algo que todo el mundo sabe: que el número de opositores en Cataluña a Cuerpos como Jueces, Fiscales o Letrados de la Administración de Justicia  (y en general, para cualquier Cuerpo de la Administración de Justicia) es muy inferior al que le corresponde por demografía. Y que, por lo tanto, muchas plazas son cubiertas por opositores procedentes del resto de España.

El resto de conclusiones a extraer de los datos expuestos (que salen de los datos estadísticos del CGPJ, no me los invento), los dejo para el amable lector. No sé, que el Conseller prepare las oposiciones, que gane la plaza, y luego que haga valer sus conocimientos de idiomas para obtener plaza en Vic.

Pero primero que prepare las oposiciones y gane la plaza frente a otros opositores de Cáceres, Madrid, Burgos o Logroño. Interesante competición. A ver quién clava más los codos y estudia de lunes a sábado (algunos, hasta el domingo), mañana y tarde, durante unos cuantos años.

Santi Vila como síntoma

Hoy pretendía empezar a preparar un aburridísimo artículo, con ribetes demagógicos, destinado a argumentar que buena parte de las infraestructuras competencia de la Generalitat se diseñan en función de Barcelona y que si a los demás nos toca algo es de rebote. Hace unos meses ya escribí que los de BCN nos robáis el agua del Ter y, por lo que he leído últimamente, está previsto que si se decreta sequía nos la robéis ya toda. Pero como escribía un editorial de Diari de Girona una semanas atrás, esto es una batalla perdida.

Así que vayamos a temas de mayor contenido demagógico, que toca el cada vez más visible tufo identitario del separatismo. Siempre estuvo presente, lo sabíamos, como ha pasado con la entrevista a Santi Vila en EL PAÍS, lo que sucede es que se esforzaban en esconderlo. Ahora, ni siquiera disimulan.

A Santi Vila no lo voy a defender, ni me declararé simpatizante suyo. Lo escucho, me parece un tipo razonable y ya está. A veces, le he leído manifestaciones que no me han gustado nada y otras, sí. Como todo en esta vida.

Seguir leyendo Santi Vila como síntoma

Dos comentarios sobre el Auto del TC, de nulidad de la resolución 263/XI

Esta noche leeré con más detenimiento el Auto del TC, pero ya se pueden dejar dos comentarios:

Primer comentario. La nulidad de la Resolución 263/XI y la deliberadamente incorrecta vía elegida por el secesionismo.

«La Resolución 263/XI plasma la voluntad mayoritaria del Parlamento de Cataluña de eludir los procedimientos de reforma constitucional para llevar adelante su proyecto político de desconexión del Estado español y creación de un estado catalán independiente en forma de república, lo que supone “intentar una inaceptable vía de hecho (incompatible con el Estado social y democrático de Derecho que se proclama en el art. 1.1 CE) para reformar la Constitución al margen de ella o conseguir su ineficacia práctica” (SSTC 103/2008, FJ 4 y 259/2015, FJ 7) y contraviene y menoscaba frontalmente los pronunciamientos contenidos en la STC 259/2015 y el ATC 141/2016«

El Constitucional repite, por enésima vez, que el cauce procedimental adecuado para tramitar los objetivos secesionistas es el consistente en promover una reforma constitucional. Una vez más, las fuerzas separatistas han ignorado la doctrina constitucional y apuestan por «la vía de hecho«. Después dicen que exagero cuando hablo de golpe de Estado.

Segundo comentario. Sobre la remisión de un testimonio de particulares a Fiscalía.

En los Fundamentos de Derecho del Auto se dice: «No es competencia de este Tribunal resolver si la conducta de la Presidenta del Parlament es constitutiva de alguna infracción penal, pero sí constatar que las circunstancias antes referidas constituyen un conjunto de entidad suficiente como para trasladarlas al Ministerio Fiscal a fin de que, si lo estima pertinente, promueva el ejercicio de las acciones penales que considere procedentes.«

Y en el punto tercero de la Parte Dispositiva, se dice: «3º) Deducir testimonio de particulares para que el Ministerio Fiscal, si lo estima procedente, ejerza las acciones que correspondan ante el Tribunal competente, acerca de la eventual responsabilidad en que hubieran podido incurrir la Presidenta del Parlamento de Cataluña, doña 56 Carme Forcadell i Luis y, en su caso, cualesquiera otras personas, por incumplir el mandato del párrafo primero del art. 87.1 LOTC en relación con los hechos objeto del presente incidente de ejecución.«

Habréis leído en algún medio digital que el TC abre la vía penal contra Forcadell, o que se erige en «corte penal». Como meridianamente se entiende, el TC le manda las actuaciones a la Fiscalía para que se querelle contra Forcadell si lo considera oportuno. Pero el TC no ha abierto la vía penal ni exhorta a la Fiscalía. A día de hoy, no existe un procedimiento penal contra Carme Forcadell. Fiscalía podría considerar que no hay delito y archivar el expediente que pueda iniciar. Por eso, no son ciertos párrafos como este que leo en Elnacional: «El ple del Tribunal Constitucional ha acordat per unanimitat dirigir-se al fiscal perquè «procedeixi a exigir la responsabilitat penal» contra la presidenta del Parlament de Catalunya, per no acatar les resolucions del TC.«.

Sí que es verdad que el hecho de que un Tribunal deduzca testimonio de particulares y lo remita a Fiscalía es un indicio poderoso de que ese mismo Tribunal considera probable la comisión de un delito. Aun así, por sí mismo, y menos de la manera que lo ha hecho el TC, ello no supone que quede abierta la vía penal, que muy probablemente pronto llegará.

La doble moral del separatismo (de toros y correbous)

Una de las características principales del separatismo es la doble moral: calificar de vicio la conducta ajena y no ver problema alguno en la propia, aunque sea muy similar o idéntica a la que critica. Es lo que sucede con la recurrente polémica de los toros: se califica las corridas como brutales, por lo que deben ser prohibidas (y muchos estarán de acuerdo), y, en cambio, los correbous con sus múltiples variantes están permitidos (y se supone que quienes están de acuerdo con la prohibición de las corridas, también deberían estarlo con que se prohíban los correbous en toda Cataluña, cosa que en su día no sucedió).

La cuestión, pues, ni siquiera depende de si uno está a favor o en contra de los toros, o de los correbous; la cuestión estriba en que lo que se aplica a uno, teóricamente debería aplicársele al otro. Pues no.

Veamos el tuit de la Consellera Meritxell Borràs con el que se desarrollará este artículo, que se explica casi por sí solo. AVISO: Las imágenes a continuación (con toros) pueden herir la sensibilidad. Lo digo en serio y no existe ironía alguna.

Seguir leyendo La doble moral del separatismo (de toros y correbous)

Las entradas más destacables de 2013-2014

Como la ‘propuesta’ de referéndum de Puigdemont ha provocado que hayamos vuelto a un escenario de unos cuantos años atrás, me ha parecido oportuno rescatar algunas entradas del blog de diciembre de 2013 (cuando lo creé) y del año 2014. Quedan lejos en el tiempo y, como no tengo el blog para nada bien clasificado ni categorizado, resulta complicado llegar hasta ellos. Así que comento y enlazo por si alguno interesa.

  • La supuesta inclusión del derecho de autodeterminación en las Constituciones, según el independentismo, publicada el 23/12/2013. Esta fue la segunda entrada el blog (hay versión en català) y enseguida consiguió una cierta difusión porque lograba poner al descubierto una de las muchas mentiras del separatismo. Básicamente, se trataba de una lista de 30 Constituciones que supuestamente reconocían el derecho de autodeterminación, entendido como derecho a la secesión. En realidad, se trataba de DOS (Sudán y Etiopía).
  • Informe nº4 del CATN: adéu al #dretadecidir, de fecha 30/12/2013. No se trata de uno de mis mejores artículos. Sin embargo, su interés radicaba en computar las veces que se nombraba el derecho a decidir (siendo generosos, nueve veces) frente al derecho a la autodeterminación (más de cien). Huelga decir que el derecho a decidir no existe ni se sostiene.
  • Citas Falsas diversas. Al principio, me dedicaba a detectar y escribir sobre las mentiras y trolas que colaba a diario el separatismo. La primera fue Pilar Rahola con su extraordinaria cita de La Haya en 8TV, a la que se sumó Jaume Barberà. Entre otras citas falsas, al principio pasaron Oriol Junqueras, Toni Albà, Lídia HerediaGemma Calvet o Carme Forcadell. Hay algunas más. Poco a poco, esta presión falsaria fue disminuyendo, porque en los medios de comunicación, y otras webs muy populares como Dolça Catalunya, se desenmascaraban rápidamente la mayor parte de esa clase de mentiras, que han quedado reducidas a la agitación y propaganda destinada a sus fieles.
  • Anna Simó y «Espanya ens roba«, de 02/09/2014. Cuando al separatismo se le empezaron a girar en contra algunas de sus afirmaciones inexactas, se pasó a negarlo todo. Por ejemplo, haber dicho que España nos roba. Aquí, la entrada en que Anna Simó negaba haberlo pronunciado jamás, junto con la demostración de que ella misma en persona lo había dicho. En castellano y en català. Una autocita falsa.
  • Comparecencia de Gregorio Garzón Clariana en la Comissió pel Dret a Decidir, de 13/03/2014. Esta entrada, en catalán, refleja el vapuleo jurídico al que fue sometida la Comisión del Derecho a Decidir, silenciada casi por la totalidad de la prensa subvencionada, a cargo del Catedrático de Derecho Internacional, Don Gregorio Garzón. A partir de esa comparecencia, ya no hubo gran cosa. Aquí, la entrada.
  • El informe nº6 del CATN y las supuestas vías de integración en la Unión Europea, de fecha 24/04/2014. Este es otro de mis artículos para los que su lectura requiere una previa mentalización, por su extensión y las múltiples referencias de corte académico. Como sabemos, el secesionismo mantiene que «sin duda» una Cataluña independiente se mantendría en la Unión Europea, incluso de manera automática. La teoría no tiene ni pies ni cabeza y, a lo sumo, han logrado sostener -a duras penas- que, como los Tratados de la Unión no prevén nada para el caso de secesión, el pragmatismo hará que Cataluña se mantenga o, en todo caso, ingrese muy rápidamente. Lamento comunicar que, como dijo también Don Gregorio Garzón, «…la práctica uniforme de Naciones Unidas en el caso de división o escisión de Estados ha sido la de exigir la admisión como nuevo miembro al estado escindido, mientras que el Estado objeto de la escisión ha continuado con su status de miembro de la organización«. Hay mucho más contenido aquí.
  • El encaje o no de un referéndum de secesión en el ordenamiento jurídico español. Me entretuve en leer varias opiniones de expertos en Derecho Constitucional y Administrativo, muchos de los cuales se inclinaban por hallar algún tipo de solución para celebrar un referéndum, a cuyo fin creé una pequeña serie de once capítulos. En mi opinión, la única vía era la reforma constitucional y sigo opinando de la misma forma. Como la mayoría de quienes leí se inclinaban por hallar la forma de celebrarlo, redacté un último capítulo (ya en 2015) basándome en esas opiniones. En la actualidad, no estaría dispuesto a admitir ese ‘encaje’.

Y hasta aquí llega el resumen 2013-14.

Piensa mal y acertarás

Este breve artículo empieza como otras veces: ¿mis prejuicios me hacen pensar siempre mal de cualquier propuesta del secesionismo o, en cambio, pienso de forma acertada?

La reflexión viene a razón del ‘referéndum‘ de la última quincena de septiembre de 2017, que teóricamente sería el 17 o, en su caso, el día 24. Esta última fecha parece tener más ‘opciones’. La pregunta es automática: ¿qué campaña sería posible realizar en contra de la secesión el día 11 de septiembre? Obviamente, ninguna. Obviamente, la ‘campaña‘ estaría tocada por una significativa interferencia. Un referéndum ‘democrático’, con supuesta igualdad de oportunidades para todas las partes, en que se celebra durante la campaña una jornada de marcadísimo valor eufórico-simbólico para el secesionismo. Qué patinazo, President.

Es por eso que -y aquí viene lo de si pienso mal o acierto- que Puigdemont ya ha dicho “Si es pacta amb l’Estat, se’n podria endarrerir la data” (Si se pacta con el Estado, se podría atrasar la fecha). Bajo un supuesto talante pactista (a partir minuto 14:20 de la entrevista de Basté), subyace un vicio fundamental. Mira que Puigdemont disponía de fechas y, casualidad, tuvo que fijarse en finales de septiembre, de modo que la supuesta campaña coincidiría con la Diada. Dijo Puigdemont que el referéndum no podía ser «pels volts de la Diada» (en las cercanías de la Diada), refiriéndose al 10 de septiembre, porque no se cumpliría con los estándares internacionales. Una campaña coincidente con la Diada, ya me dirá qué cumpliría.

Piensa mal y acertarás.